III CONGRESO DE COMUNICACIÓN ORGANIZACIONAL Y MARKETING (CIESPAL)

April 25, 2007

ENTREVISTA A ÍTALO PIZZOLANTE
CONFERENCIA: INTERDEPENDENCIA PARA LA GESTIÓN DIRECTIVA

• ¿Cómo exigir la Responsabilidad Social?
Dejando de consumir el producto cuando la empresa no es responsable socialmente.

• ¿Cómo generar confianza en una cultura poco definida?
No existen culturas poco definidas sino poco comprendidas. Hay que trabajar por la gente ver su bienestar. Por ello, es importante que recursos humanos se preocupe por las personas.

• ¿De qué manera el Internet ayuda a los procesos comunicativos en la empresa?
Internet es una herramienta fundamental para agregar confianza, ya que construye una reputación con el tiempo. De esta manera las personas con su conciencia y criterio dicen lo que creen, lo cual es su verdad.

• ¿Por qué es importante la responsabilidad social?
La responsabilidad social es una competencia, y le da un sentido social a la empresa, genera conciencia: que lo que hagas no deje de escuchar lo que dices.

• ¿Qué estrategias de confianza utilizo en su empresa?
– Primero saber donde estoy parado, conocer bien mi negocio, cuál es la visión, realizar una lista de impactos positivos y negativos, lo primordial es conectarse con la gente por la comunidad.
– Analizando la competitividad: maximizando los ahorros, cortando costos. Compitiendo de manera responsable.
– Realizando un marketing estratégico y diseccionado.
– Diciendo lo que se hace y haciendo lo que se dice, haciendo un modelo de negocios basado en los valores de la cultura.
– Finalmente logrando una estrategia de evangelización corporativa.

ENTREVISTA A RAÚL HERRERA
TALLER: COMUNICACIÓN Y NEGOCIOS

• ¿Cómo sostener una marca?
Inventando nuevos productos, usando la Ley de Nemesis.

• ¿Qué es la Ley de Nemesis?
Es cualquier ventaja o elemento diferenciador, es intrínsecamente autodestructivo. Todo tiene un proceso y por ello debe uno crear nuevas ideas.

• ¿Cuál es la diferencia entre comunicación y marketing?
– La comunicación establece relaciones con las personas, en un espacio que genera sentido, es el contenido, la técnica.
– El marketing es la relación entre una marca y producto entre las audiencias relacionadas, es una herramienta de la comunicación.
• ¿Cuál es el beneficio y el perjuicio de usar las nuevas tecnologías dentro de la empresa?
Mientras más herramientas más incomodidad existe en la persona, debido a que la aísla de otras personas y se da mucho individualismo y soledad. Pero también ayuda al ahorro de tiempo por la facilidad y rapidez de las tic´s. me gustan los blogs porque ayudan a cambiar mentalidades y tú puedes aportar en ellos con tus propias ideas.

• ¿Qué piensa de una nueva cultura basada en la Administración por Valores?
En realidad las empresas deberían trabajar con una APV, pero no lo hacen, debido a que es un proceso que demanda más esfuerzo y capacidad de los integrantes, pero es una utopía porque no lo hacen y si siguen trabajando con el modelo que llevan por el momento, van a colapsar por la fuerte competencia que existe fuera.

ENTREVISTA A MARIO BOSSOLASCO
PRESENTACIÓN DE UN CASO: “ANTEL” EMPRESA DE TELECOMUNICACIONES EN URUGUAY

• ¿Cómo logro que Antel siendo una empresa pública pueda tener cambios organizacionales?
Debido a la gran competencia que existía en Uruguay con empresas de telecomunicaciones se debió realizar una innovación total dentro de la empresa con el pilar que venía siendo: los productos, la creatividad, los procesos internos y usando la Web. Fue difícil al principio pero cuando se tiene el apoyo de todos los uruguayos se pudo lograrlo. Querían privatizar a Antel pero el pueblo no lo quiso y esa fue la inspiración de todos nosotros para cambiar y liquidar a la corrupción.

• ¿Cómo lograron una buena comunicación entre los empleados?
Realizamos un focus group a los empleados en el cual dieron sus ideas, no querían usar Internet pero cuando los involucras a todos se entusiasman, se busco aliados como sistemas para que puedan capacitar a todos y de esta manera sepan como usar esta herramienta, con esto se creó una intranet interna la cual funciona muy bien, además se mantuvo los medios tradicionales como son las carteleras institucionales y la revista trimestral en la cual los empleados se veían reflejados porque todos ayudan a crear esta revista. Además también se unió la Dirección de Comunicación con Recursos Humanos, trabajando juntos hacen mejor los procesos comunicativos.

COMUNICACIÓN ORGANIZACIONAL DESDE EL ENFOQUE TECNOLÓGICO

April 12, 2007

• GOOGLE

PALABRA CLAVE: Internet y “Comunicación Corporativa”
DIRECCION: http://www.tid.es/documentos/boletin/numero21_2.pdf

INTERNET Y COMUNICACIÓN CORPORATIVA.

La función de comunicación está adquiriendo una importancia estratégica en las organizaciones actuales debido a dos razones fundamentales. En primer lugar, el entorno turbulento en el que se desenvuelven exige diseñar estrategias que adapten rápidamente su estructura, esta respuesta requiere un diálogo continuo con los agentes o públicos internos y externos. De otra parte, los recursos generados mediante una comunicación activa, por ejemplo una buena reputación, son valores estratégicos comparables con la solidez financiera, productos de buena calidad o personal cualificado, entre otros.

Los medios tecnológicos de comunicación basados en Internet. Uno de los elementos de la comunicación, el medio o canal, ha adquirido una gran importancia en los últimos años, ya que el desarrollo de Internet ha impulsado el uso de los canales tecnológicos de comunicación como el correo electrónico, listas de distribución, etc. (véase Figura 1). En las publicaciones de Licklider (1960) y Licklider y Taylor (1968) ya se hacía referencia a las redes como herramientas eficaces para la comunicación humana y los negocios, y hoy en día afectan a todos los aspectos de la vida, hogar, trabajo, actividad empresarial, enseñanza, acceso a la atención sanitaria, gestión y prestación de servicios públicos y a las formas de participación de los ciudadanos en una sociedad democrática (Comisión Europea, 1997). A través de Internet se conectan multitud de agentes (ciudadanos, Administraciones Públicas, empresas, etc.) de todo el mundo e interactúan entre sí, sin barreras espaciales ni temporales. Luego Internet es algo más que un conjunto de ordenadores conectados, también se puede definir como una comunidad de personas que usan y desarrollan un conjunto de redes (Krol y Hoffman, 1993).

En el mismo sentido December (1997) define Internet como una comunidad de personas que interactúan, comparten información y se comunican. Cuando una red de ordenadores conecta a personas u organizaciones se denomina red social (social network), o sea, una red de organizaciones y otras entidades sociales (Garton, Haythornthwaite y Wellman, 1997). En este sentido December (1996) acuña el concepto de Internet Computer-Mediated Communication (ICMC) para hacer referencia a la Comunicación Electrónica basada en Internet, considera que Internet no es un simple medio sino un conjunto o rango de medios de comunicación. Hoffman y Novak (1995) se refieren incluso a un modelo de comunicación al que denominan Entorno por medio de ordenador, Computer Mediated Environement (CME), e identifican con este término el medio electrónico constituido por una red de ordenadores distribuída. Según esta terminología entendemos que Internet es un CME.

En al ámbito específico de las organizaciones, Internet es una red de redes internacional con capacidades para que éstas intercambien información internamente o para que se comuniquen externamente con otras organizaciones (Levitt, 1995; Laudon y Laudon, 1996), es decir, Internet proporciona facilidades para la comunicación en los ámbitos interno y externo de las organizaciones, y llega a constituir un sistema de información intraempresarial e interempresarial con extensión global. Estos sistemas aumentan la productividad, flexibilidad y competitividad de las organizaciones que los implementan y a nivel de industria repercuten en las barreras de entrada y salida llegando a alterar la posición competitiva de los agentes intervinientes en ella (Cash y Konsynski, 1986).

PALABRA CLAVE: “Comunicación Organizacional” y nuevas tecnologías.
DIRECCION: http://www.cem.itesm.mx/dacs/publicaciones/logos/anteriores/n32/mvalle.html

LA COMUNICACIÓN ORGANIZACIONAL DE CARA AL SIGLO XXI

La hiperorganización de la sociedad, los constantes cambios, la expansión de los mercados, la globalización, la calidad y la competitividad son algunos de los mayores retos que deben enfrentar las empresas.

Desde esta perspectiva la comunicación se constituye en esencia y herramienta estratégica para los procesos de redefinición de las relaciones de la organización con el entorno, la interacción con sus públicos tanto internos como externos, la definición de identidad y el uso y apropiación tecnológica que se requiere

Comunicación Organizacional y Nuevas Tecnologías

El uso y apropiación de las nuevas tecnologías de comunicación se han constituido en herramientas para la competitividad, de allí que uno de los grandes retos que tiene el comunicador organizacional es la de generación de sentido de trabajo en torno a las nuevas tecnologías.

Cuando falla la comunicación organizacional , esto se ve reflejado en los niveles de productividad así como en la calidad de los productos o servicios.

La Comunicación Organizacional se debe plantear como esencia y herramienta de las relaciones empresariales, en donde tanto trabajadores como empresarios actúen como emisores y receptores, en busca de un bien común que es la “comunidad labora”, el desarrollo empresarial para la efectiva competitividad en mercados internacionales.

Hoy día la comunicación organizacional, no es una opción elegible por los empresarios es una necesidad. En el mundo de los intangibles lo que tiene peso son la marca, la calidad, control ambiental , trabajo en equipo , las relaciones, la identidad, innovación, creatividad y la inteligencia empresarial. No es un lujo que una pequeña o mediana empresa tenga un comunicador organizacional, se muestre a través de la Internet o sensibilice a los trabajadores para producir en equipo ,obtener metas colectivas, o competir en el mercado.

• YAHOO

PALABRA CLAVE: “Comunicación organizacional” e Internet
DIRECCIÓN: http://www.prd.org.mx/ierd/coyuntura94/co.htm

Comunicación social e Internet

Edgar Piedragil*
El siguiente texto forma parte del Proyecto de Comunicación Organizacional, presentado en el mes de mayo de 1998 a la Coordinación de Comunicación Social del Grupo Parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados.

En México se vive una nueva etapa de relación entre la sociedad, los medios de comunicación y la política. Una parte considerable de la sociedad mexicana desea, o necesita, estar mejor informada y exige cada vez con mayor ahínco información en materia política, no sólo a nivel de gobierno, sino de los partidos y de las instituciones públicas.

El aumento de la información política en los noticiarios de televisión y radio, así como en la prensa escrita o secciones especiales y de análisis, es la punta de una sociedad que se moviliza rápidamente para exigir conocer los pormenores de los problemas nacionales y las soluciones políticas que el gobierno aplica. Utilizada a favor o en contra de temas políticos ha ganado terreno a la información general en los noticiarios. La oportunidad y prontitud con que dicha información es consumida por la sociedad ha replanteado los códigos de imparcialidad y objetividad con que ésta se transmitía a través de los medios habituales de comunicación: televisión, prensa y radio.

Para cada uno de estos medios se requiere una estrategia que permita al mayor número de ciudadanos tener acceso a la información, pero en el caso de Internet los objetivos, el público y la información son distintos. Internet ofrece, como medio de comunicación, recursos que facilitan la interacción entre los usuarios y los emisores, además de permitir una rápida y más ágil circulación de la información a nivel mundial.

La radio y la televisión han puesto en la inmediatez de la información sus expectativas, pero han sobrevalorado esa inmediatez en detrimento de la necesidad de la información que transmiten al público; no podemos comparar ambos medios porque obedecen a funciones distintas y a formaciones diferentes, pero es precisamente por esa diferencia que Internet —llamado también Red de redes— puede y debe utilizarse para la circulación de la información política, particularmente aquélla que sirve al análisis de la problemática nacional.

Antecedentes

Creada a mediados de los setenta por interés del Departamento de Defensa de Estados Unidos, con el fin de establecer una red de intercomunicaciones por satélite y radio que permitiera la comunicación entre países en caso de una crisis bélica, la Red creció y se desarrolló rápidamente. Esto permitió a las universidades, entre otras instituciones públicas, tener un medio de comunicación confiable para transmitirse entre sí los resultados de las investigaciones, especialmente las desarrolladas para el Departamento de Defensa.

La circulación de información académica, principalmente aquella de corte militar, dio a la Red el nombre de MILNET en 1983 y a partir de entonces se consolidó como un medio de comunicación, no sólo de los resultados que los científicos e investigadores enviaban a través de ella, sino por la colocación en este espacio de otros archivos diferentes a los planteados en un principio, que permitieron una nueva forma de comunicación amplia y, sobre todo, un medio en el que la información podría fluir libremente, sin restricciones, en un lenguaje más directo y quizá más objetivos de lo que demostraban ser los habituales medios de comunicación de masas.

Así diseñada, la Red elaboró conexiones con otras redes similares en diversos países para consolidar lo que ahora conocemos como la Red de redes. La puesta en circulación de todo tipo es la que domina en la actualidad la red World Wide Web (www) que es la parte mas usada de todo el entramado de redes en el mundo.

En México el desarrollo de redes, particulares o gubernamentales, ha empezado a ser más programático toda vez que la posibilidad de acceso de la mayoría de la población aún no es posible; pero en los ámbitos académicos, gubernamentales e industriales, el desarrollo de éstas es significativo y ha comenzado a dar frutos en un corto plazo.

En 1995 pocas instituciones públicas o empresas privadas habían prestado atención al desarrollo de programas que articularan a Internet como un medio de comunicación o como un canal para ofertar sus productos y servicios; también pocas entidades habían pensado en él como una fuente de información para la producción o la investigación. Hacia mediados de ese año se habían registrado casi 60 servidores en 18 estados de la República; el año siguiente el número se había incrementado a 203 en 29 entidades federativas y en este último conteo la que mayor número de servidores registraba era la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) con 22.

Como desarrollo académico Internet ha mostrado ser un medio de particular relevancia para dar a conocer los resultados de las investigaciones científicas y sociales y ha posibilitado la difusión de la cultura nacional. A través de foros de discusión o páginas web dedicadas por entero a la vida académica o cultural, México ha logrado posicionarse en aquellos sitios dedicados a Latinoamérica.

Las instituciones y dependencias públicas del gobierno han construido sitios o páginas web en donde explican el trabajo y los objetivos generales de su ramo. En casi todas ellas existen versiones en inglés y español en las que continuamente se actualiza la información sobre el desarrollo de los programas y el alcance de los objetivos, además de boletines de prensa y transcripciones de entrevistas y discursos de los principales funcionarios.

Una de las páginas gubernamentales más completas sobre el desarrollo de la política nacional, historia y cultura de México que se encuentra en la www es la de la Presidencia de la República, que tiene además, una sección dedicada por entero a los niños. Casi todas las secretarías de Estado que se encuentran en la triple w cuentan con un espacio dedicado a sus oficinas de comunicación social en donde sólo se ofrecen comunicados o boletines de prensa sobre las actividades del titular o responsables de la dependencia. En ellas uno puede rastrear la postura de la Secretaría sobre temas que le competen o ampliar información sobre ciertos programas. Pero en todas ellas se sigue la misma ruta que se emplea para difundirlos a otros medios.1

Tratar de adecuarse al medio de comunicación, cualquiera que éste sea, ha hecho de las oficinas de comunicación social una oficialía de partes donde se recibe la información y se le da el trámite correspondiente, por lo que mucha de la información relevante se pierde. Como el gobierno federal no ha podido diseñar un mecanismo para establecer, a través de sus oficinas de comunicación social, los temas y alcances del debate sobre los problemas nacionales en los medios de comunicación, es muy limitado lo que un usuario de Internet puede llegar a conocer sobre el gobierno, la política, la economía, la historia y la cultura mexicanas.

Existen algunos sitios en la WWW donde uno puede encontrar información sobre México, particularmente en sitios o páginas elaboradas en universidades de Estados Unidos y Europa como parte de proyectos de investigación académica en los que la información sobre nuestro país suele ser más clara que en los elaborados por los propios mexicanos. Sin embargo, persiste una proyección sesgada de nuestro país que en poco ayuda a formar un criterio o permitir un análisis bien fundamentado de la política y el Estado mexicano.

Las redes computacionales han permeado ya buena parte del trabajo en las empresas, en casi todas existe algún tipo de red interna que optimiza el trabajo y uniforma los programas con el propósito de producir rápidamente. Las instituciones y dependencias públicas por su propia naturaleza generan información en todos sus niveles y, salvo algunos programas, debe ser llevada al conocimiento de la opinión pública, o al menos aquella considerada pertinente dentro del contexto político en que se encuentra.2

A pesar de que las distintas dependencias cuentan con el apoyo tecnológico que podría ampliar la información existente en Internet sobre las políticas que se siguen en la administración pública, éstas se limitan a poner en la red una serie de documentos poco útiles para quien desea estar bien informado del trabajo que se realiza, o para quienes hacen investigaciones documentales sobre el estado de un determinado programa.

La pertinencia de información confiable en la administración pública da credibilidad al gobierno en torno a las políticas que aplica en el desarrollo de sus distintos programas y el cumplimiento de sus objetivos.

Nadie puede creer en una información proveniente del gobierno o de cualquier institución si usa como parámetro de comparación la realidad en la que vive y el entorno social en que se desenvuelve.3

En México se han establecido controles escritos y no escritos para la difusión y tendencia de la información gubernamental en los medios de comunicación; gracias a la pluralidad y la tolerancia de puntos de vista de actores distintos o contrarios al gobierno, algunos de esos controles han menguado su coto, pero otros prevalecen sobre esta pluralidad política y democrática.

A dichos controles se les puede dar seguimiento en titulares sobre información referida al gobierno, frecuentemente cabeceada en términos similares en toda la prensa nacional. Coincidencia o verdadera importancia de la noticia quedan al descubierto cuando se analiza la tendencia de la nota en los distintos diarios de circulación nacional y se establecen los parámetros discursivos a través de los cuales uno puede detectar la manipulación o no de determinada información.
Las oficinas de comunicación social de las dependencias públicas o de los poderes de la federación son consideradas el punto de vista oficial respecto de los temas de la agenda nacional; pocas veces, la información que sale de ellas tiene repercusión en los medios de comunicación y mucho menos en la formación de la opinión pública. Supeditada a difundir y no a producir información, la comunicación social afronta continuamente el desprecio de los medios de comunicación.

Planteamiento

Mucho hemos escuchado sobre la sociedad de la información como una puesta en circulación de la información que la sociedad requiere para formular opiniones, comentarios o para decidir sobre su participación en una votación o en un debate público acerca de temas de su interés. En México, este fenómeno suele confundirse con el advenimiento y crecimiento de una sociedad que exige estar mejor informada sobre los temas que afectan su desarrollo. Para nada hemos podido establecer una sociedad de la información en el sentido que algunos las definen: aquellas sociedades que “se caracterizan por basarse en el conocimiento y en los esfuerzos por convertir la información en conocimiento; cuando mayor es la cantidad de información generada por una sociedad mayor es la necesidad de convertirla en conocimiento.” En esta perspectiva poco hemos avanzado, por el contrario hemos establecido hacer de la información desconocimiento.

Con controles y tolerancia hacia la pluralidad de opiniones, la información flota sobre la sociedad, toca sólo a unos pocos que logran convertirla en conocimiento y expresarla en algún medio de comunicación o en una plaza pública. No es sólo con el establecimiento como norma constitucional del derecho a la información o de la libertad de expresión que se llega a construir una sociedad como la descrita, sino a través de mecanismos que permitan producir información con oportunidad, prontitud y pertinencia.

En este sentido, las oficinas de comunicación social deberán constituirse en ese mecanismo que permita la producción y circulación libre de información. El manejo institucional no tiene porqué frenar los criterios para su desarrollo. La planeación estratégica de esto permitirá establecer en los medios de comunicación y en la sociedad misma los temas importantes y trascendentes para la discusión de las políticas públicas, así como allanar el camino para su desarrollo sustentado en los consensos y no en la intolerancia o medidas autoritarias que resten fundamento a la información producida. Esto, desde luego, en el mejor de los escenarios.

El cambio de difusión a circulación, y de registro a producción, debe enfrentarse gradualmente y con estrategias que permitan crear criterios adecuados a la tendencia global que se vive en el mundo respecto de la información como una herramienta necesaria para la creación y fortalecimiento del conocimiento en una sociedad como la nuestra en donde el grado de analfabetismo y el rezago educativo es uno de los principales factores que frenan el crecimiento como nación.

Este cambio debe ser entendido en el sentido categórico de que la información por sí misma no contribuirá a resolver los problemas que existen en la sociedad globalizada o tan sólo en una región determinada, pero invariablemente será parte de la solución. En la medida que lo anterior sea considerado una premisa se podrá avanzar.

La información institucionalizada refuerza el punto de vista de la dependencia pública o entidad política que la emite, pues tan sólo difunde hechos y pocas veces logra colocarse a la cabeza de las discusiones como sí ocurre en países como Estados Unidos o Alemania donde la figura de los voceros ha llegado a representar el punto de vista institucional y con esa singularidad han guiado importantes discusiones sobre temas trascendentes para su desarrollo político.

Argumentar usos, costumbres y estilos en el trabajo de las áreas de comunicación social y su relación con los medios de comunicación suena vacuo en una época en donde la tecnología de la información es la que representa un paradigma desde hace ya algunos años; en donde los procesos de producción y circulación de la información empiezan a medirse en la accesibilidad y pertinencia de aquella que pueda ser transformada en conocimiento concreto y aplicable a la solución de determinados problemas políticos, económicos y sociales.

Transformaciones de este tipo requieren, primero, de lograr cimentar una nueva cultura y un nuevo esquema en las relaciones entre las dependencias públicas, los poderes de la Federación, los partidos políticos, las organizaciones sociales y la sociedad misma con los medios de comunicación, pero también de programas y proyectos que establezcan lineamientos óptimos con los cuales ejercer el derecho a la información y que la libertad de expresión sea fundamento de las normas de este nuevo esquema.

Este ejercicio optimista de producción y circulación de información es la mejor forma de enfrentar la tendencia de una comunicación globalizada en donde los límites o las fronteras no son otras que el desarrollo tecnológico y la capacidad de entendimiento de los fenómenos mundiales como un problema que afecta directamente a las regiones emergentes. Pero cómo comprender o desde dónde enfrentar este nuevo reto para la comunicación social de las dependencias públicas, o desde dónde exponerlos, es una cuestión a resolver.

La producción de información para éstas no debe significar el mero registro de hechos aislados a través de los boletines de prensa o comunicados que poco o nada dicen o provocan acerca de lo que pretenden informar. Este es justamente el nivel al que llegan, tan sólo informar; en la producción de información deben intervenir además de éstos, cada una de las ramas del organigrama con el propósito de establecer objetivos claros y obtener resultados precisos sobre la pertinencia de lo que se desea comunicar.

Pero este producir no debe partir de esa premisa periodística de información oportuna, objetiva y veraz, ni de sesudas discusiones de análisis para determinar su pertinencia o no, sino de la elaboración de un producto comunicativo que vaya más allá de los simples datos o estadísticas de la dependencia, o de las actividades y opiniones de un determinado funcionario. Con esto no queremos decir que éstas dejen de ser importantes o que vayan a ser sustituidas, pero si desarrollamos en paralelo un contexto más amplio que el simple registro de los hechos que renueve y reafirme continuamente los objetivos de nuestra dependencia y dé muestras de apertura en que se puedan sentar las bases de la opinión pública, entonces y sólo entonces, estamos hablando de producir y no de registrar y difundir información.

Un producto comunicativo así planteado requiere una circulación que le permita penetrar a ámbitos distintos al suyo con el fin de establecer vínculos con otras áreas donde las refuerce o se complemente. La circulación no es sólo poner en el medio, sino una vez ahí dar seguimiento puntual de su desplazamiento, de su trayectoria de su tendencia, de su reforzamiento en caso necesario y de las correlaciones que establece con otros, así como de la recolección de las principales opiniones vertidas por quienes ese producto comunicativo sirvió, a favor o en contra, sea para formarse una opinión, para ampliarla, para ratificar o cambiar sus decisiones, y este punto replantearlo y ajustar su objetivo pensando que en adelante puede influir de manera permanente en la opinión pública.

En este sentido, las oficinas de comunicación social deberán establecer parámetros para una análisis de los puntos que conlleva un producto comunicativo de esta naturaleza, pues sin un plan bien trazado de comunicación organizacional pocas veces podrían observarse avances sustanciales; además, explorar nuevos programas de relaciones públicas que ayuden a establecer vínculos más profesionales y menos viciados con los medios de comunicación. Pocas ocasiones se observan oficinas de comunicación social autónomas en la elaboración de planes y proyectos de política comunicacional y cuando llegan a tener cierta injerencia, en lugar de abrir espacios los cierran alrededor del funcionario o grupo de funcionarios en turno.

La importancia de establecer programas de comunicación organizacional al interior de las dependencias u organismos públicos, así como de partidos políticos o de los poderes de la Federación, no tiene como finalidad corporativizar el trabajo, los objetivos y fines de cada uno, sino establecer mecanismos más adecuados que permitan desarrollar de manera más óptima el trabajo de un producto más amplio y con mayor penetración en la sociedad. De ahí que las oficinas de comunicación sean un aparato imprescindible para desarrollar políticas de comunicación en función del trabajo a realizar en la dependencia, organismo público o partido político, sin menoscabo de las actividades de los funcionarios públicos en turno, pues estas seguirán existiendo mientras no se cambie la forma de hacer política en nuestro país.

Como ya lo vimos al analizar las estrategias y las acciones que se deben poner en práctica para radio, televisión y prensa, si se buscan respuestas efectivas a la información que se pone en circulación, no se debe quedar en el nivel de la difusión, sino ir un paso adelante de la necesidad de noticias que requieren los medios mismos. Este paso requiere de la implementación de objetivos que logren trascender el espacio de los medios, en donde se logre inscribir la información sobre cualquier otra en el debate nacional, de tal manera que sea la información difundida la que influya en la toma de decisiones de la sociedad, pero no apelando más que a un trabajo puntual y oportuno desarrollado al interior de las oficinas de comunicación social.

Debe quedar claro que en ningún momento estamos innovando o adecuándonos a un medio para producir cambios o tener injerencia, simple y sencillamente estamos enfrentando las condiciones que el desarrollo de la información a nivel mundial se gesta, y sobre todo, proyectando nuevos espacios de circulación, de ida y vuelta de la información, que es como se requiere enfrentar la globalización de ésta en la actualidad. Ejemplo de este nuevo vértice es, sin lugar a dudas, la super carretera de la información, o el Internet.

PALABRA CLAVE: “Comunicación organizacional” y tic´s
DIRECCIÓN: http://www.monografias.com/trabajos902/construccion-ambientes-creativos/construccion-ambientes-creativos2.shtml

AMBIENTES CREATIVOS EN LAS ORGANIZACIONES.
El desarrollo y fortalecimiento de entornos organizacionales adecuados, permite la generación de organizaciones que aprenden, o con capacidad para desaprender y despegarse de los viejos constructos, con capacidad para la innovación, el aprendizaje continuo, para generar y gestionar el conocimiento. Organizaciones que se mueven en medio de la incertidumbre de: nuevos mercados, competidores, tecnologías, fusiones, adquisiciones, cambios políticos, productos sustitutivos, inestabilidad mundial: política, económica, empresarial, inseguridad en general. De esta manera el desarrollo de ambientes creativos se convierte en una inversión en el principal activo de la empresa: las personas, motivándolas y gestionando su conocimiento, desarrollando una de las habilidades más importantes, la capacidad para aprender rápido y poder adaptarse pronto a los cambios.

Para iniciar con estos procesos las organizaciones actuales deben potenciar el liderazgo, asociado a los procesos de cambio. Cada persona en la organización es un líder en potencia, se busca aprovechar la productividad del trabajador mediante el apoderamiento, la delegación, la motivación, la satisfacción, para que la persona aporte el máximo a los objetivos.

En concordancia con lo anterior y teniendo en cuenta las investigaciones (7) que se han realizado tanto a nivel educativo como en el ámbito empresarial, se ha podido establecer que no solamente se requiere de ambientes organizacionales adecuados para el desarrollo de los procesos creativos, sino que existen factores dentro de estos como los ambientes creativos que tienen verdadera influencia en estos procesos, permitiéndoles a las organizaciones aprovechar al máximo el potencial de sus empleados en el desarrollo de ideas innovadoras, ofreciendo con esto mayores posibilidades a éstas de generar ventajas competitivas que les permitan permanecer en el mercado.

Una vez la organización asume el compromiso de desarrollar la capacidad creativa de sus integrantes, para aprovechar los beneficios que ésta brinda en la obtención de resultados exitosos, puede tomar el ambiente creativo desde tres dimensiones especificas: psicosocial, didáctica y física.

Se entiende entonces por ambiente creativo para la innovación, el conjunto integrado de condiciones, psicosociales, didácticas y físicas, que interactúan para desarrollar y fortalecer la creatividad en los actores sociales, en los procesos y en los productos que conforman la organización en función de la competitividad (González, 2001). (ver figura 1).

Dimensiones ambientales para construir Ambientes Creativos.

Una Dimensión Psicosocial como aquella que ofrece motivación a los integrantes de la organización, generando entre ellos identidad y cohesión y, entre estos y la organización; esta dimensión propicia libertad permitiendo la autonomía y participación de los actores sociales de la organización. Una dimensión psicosocial brinda apertura, flexibilidad y reconocimiento, lo cual fomenta el entusiasmo y la emoción por crear. (González, 2001)

Con base en lo anterior en la dimensión psicosocial se identifican elementos como:

MOTIVACIÓN: Toda organización empresarial requiere que constantemente se aplique lo que se denomina motivación directiva, que consiste en la serie de actividades que realiza la organización para inspirar, animar e impulsar al personal para generar propuestas e ideas. Allen (Dirección ejecutiva. No.156, 1982, p.2) desglosa esta definición así:

“Inspirar: Despertar en otros el deseo de dar lo mejor de sí mismos; esta inspiración puede partir tanto de la personalidad, como del modo de la organización.

Animar: Estimular a otros por medio de la ayuda, la aprobación o reconocimiento de sus métodos.

Impulsar: incitar a los demás a trabajar.”

Sin embargo, es necesario tener presente que las distintas formas de motivación no ejercen todas el mismo impacto sobre la creatividad. Teresa Amábile (1998), indica que existen dos tipos de motivación: la extrínseca y la intrínseca; resaltando la importancia que tiene esta última para la creatividad empresarial.

La motivación extrínseca proviene del exterior de la persona; hace que el empleado realice su trabajo a fin de obtener algo deseable o evitar algo desagradable. “Este tipo de motivación se maneja reforzando con recompensas la tarea del grupo o introduciendo otras presiones externas como la supervisión o la competencia entre los miembros del grupo. En consecuencia el nivel de creatividad en los resultados de este grupo se reduce significativamente.” (Romo, 1998, p.156). a continuación encontramos la figura 2 que relaciona la motivación y su impacto en la creatividad.

Relación entre motivación y creatividad

Fuente: Leonard y Swap. Cuando se enciende la chispa. 2001. p. 177

Es visible que en el momento de poner en práctica alguna estrategia motivacional buscando el mayor y mejor provecho de las capacidades de cada empleado, se debe dejar de lado actitudes represivas e impositivas, las cuales bloquean el interés de las personas por aportar o generar nuevas ideas.

“Las personas se muestran más creativas cuando se sienten motivadas principalmente por el interés de hacerlo, la satisfacción y el reto del trabajo en sí (motivación intrínseca), y no solamente por presiones externas.” Teresa Amábile (1998, p. 3).

Además Manuela Romo (1998) resalta que la motivación intrínseca lleva a un deseo de mejorar, de trascender el conocimiento; desarrollando un persistente deseo de excelencia. Lo que se ve reflejado en beneficios no solo individuales sino también organizacionales, porque cada persona aporta por gusto y no por presión.
Algo que es claro es que toda empresa necesita mantener motivada a su gente. Es por esto que desde la Administración se han buscado sistemas diferentes para lograrlo, muchos son los métodos que se han propuesto, dependiendo de la clase de trabajo, de la organización empresarial, del régimen político que impere, etc. Pero la tendencia ha sido hacia el hallazgo de aquellos factores puntuales que incentivan al hombre. Es decir, que lo hacen mantener un comportamiento eficaz sin necesidad de obligarlo a ello. 
IDENTIDAD: Considerando al grupo social como una red de interacciones, se dice que una organización es el conjunto de relaciones y regulaciones internas que preserva la autonomía del sistema y asegura la continuidad del grupo. (Capriotti , 2001).

Por identidad organizacional se entiende la personalidad de la entidad, los comportamientos cotidianos y las normas establecidas por la dirección. La identidad organizacional sería el conjunto de características, valores y creencias con las que la organización se autoidentifica y se autodiferencia de las otras organizaciones. La identidad en una organización se constituye por los recursos de que dispone y el uso que de ellos hace, las relaciones entre sus integrantes y con el entorno, por los modos que dichas relaciones adoptan, por los propósitos que orientan las acciones y los programas existentes para su implementación y control. ( 2001).

Capriotti (2001) también define la identidad como la concepción global de la organización establecida para alcanzar sus metas y objetivos, es decir lo que la institución quiere ser. La filosofía corporativa debe ser desarrollada, discutida, consensuada y compartida por todos los miembros de la entidad, los cuales deben formar una fuerte cohesión entre sí. De igual manera argumenta que se trata de los principios básicos que las personas que conforman una organización comparten y aceptan, es decir, las pautas generales que orientan los comportamientos personales y grupales.

LIBERTAD Y APERTURA: La organización en busca de poseer un campo más amplio de acción debe prestar interés y atención a las iniciativas de los integrantes que la conforman, sin excepción. La libertad de expresar ideas es el aspecto más relevante de la apertura. Esto se debe a que el centro de la gerencia participativa permite mayor involucramiento en las decisiones; en algunas organizaciones es norma que todos deben formular su posición o punto de vista, muchas han institucionalizado procedimientos formales para que esto se lleve a cabo sin contratiempo alguno. (Senge, 1992).

“La libertad permite crear los resultados que de veras se desean. Es el corazón de la organización inteligente, porque el impulso hacia el aprendizaje generativo es el deseo de crear algo nuevo, algo que tenga valor y significado para la gente. “(1992, p.356).

Ante las condiciones anteriores se genera la libertad para aprender y permite que las personas expresen sus opiniones verdaderas. Cuando el intercambio de información es sincero y verdadero las personas pueden dar a conocer claramente sus necesidades e ideas. (Harrington, 2000).

De igual manera Teresa Amábile (citada por González, 2001, p.15). resalta que

“Las personas serán más creativas si se les otorga libertad para decidir como escalar una montaña en particular”; además la libertad también permite a las personas abordar problemas o situaciones de maneras que permitan aprovechar al máximo sus competencias y sus habilidades en pensamiento creativo.

FLEXIBILIDAD:

“La flexibilidad para la creatividad se asocia con la reflexión (volver a examinar), con la argumentación (apertura y confrontación de ideas, globalización y pluralismo); con la versatilidad (amplitud de criterio y facilidad de adaptación); con la proyección (capacidad de delinear y afrontar el futuro).” (González, 1997, p.63).

Además, la flexibilidad es importante para la toma decisiones, permite una respuesta después de analizar diferentes alternativas, enfoques y perspectivas; provee distintas alternativas y caminos, es fuente de recursos y un pilar creativo. La flexibilidad se refleja en la capacidad de variación en comportamientos, actitudes, objetos y métodos de los individuos y las organizaciones en su conjunto. (González, 1997).

Según Barltlett (1995, p.80), “los sistemas que aseguran excesivo control y conformidad inhiben la creatividad y la iniciativa.” Por su parte De la Torre (1997) argumenta que la organización flexible permite adaptarse mejor al contexto del grupo y a las características y estilos de sus integrantes.

Cabe resaltar que las buenas organizaciones son abiertas. Van hacia arriba, hacia abajo y alrededor de sí mismas para llegar a la gente; tienen claridad en que su órgano vital son los seres humanos y aceptan propuestas o sugerencias de todas las personas que la integran, sin importar la función que desempeñe. Una visión de este tipo permite que las organizaciones reconozcan que la impredecibilidad del ser humano hace posible la iniciativa y la creatividad. (Barltlett, 1995).

“Cuando nos ceñimos demasiado a lo que conocemos perfectamente bien, nos sentimos incómodos ante grandes ideas precisamente por su poder de reto.” (Harari, 1996, p.20).

RECONOCIMIENTO: La organización debe reconocer a sus integrantes adecuadamente (recompensas tangibles y no tangibles como oportunidades, aplausos, satisfacciones, dinero, etc.) sus competencias, la generación y el desarrollo de contribuciones para la organización, y al mismo tiempo, motivarlos para que continúen participando, garantizándoles con eso, su supervivencia y eficacia. (Chiavenato, 1988).

De acuerdo a Katz y Kahn (Chiavenato, 1988, p.97) existen tres condiciones principales para que los reconocimientos puedan funcionar adecuadamente:

“Necesitan ser percibidos claramente como suficientemente grandes a fin de justificar el esfuerzo adicional necesario para conseguirlas.

Necesitan ser percibidos como directamente relacionados al desempeño solicitado y ser concedidos inmediatamente después del desempeño.

Necesitan ser percibidos como equitativos por la mayoría de los miembros del sistema.”

Las organizaciones creativas reconocen con rapidez una nueva e innovadora idea, la respaldan y la fortalecen hasta que se materialice. (Harrington, 2000).

Una dimensión didáctica es aquella que promueve la formación activa, donde existe capacitación, aprendizaje y comunicación abierta como medio de retroalimentación permanente, con la misión de la transformación personal, la visión de beneficio y futuro y, donde los integrantes de la organización tienen espacios para la diversión, además de las capacidades necesarias en pos de un excelente desempeño que genere sentido de pertenencia y compromiso. (González, 2001)

Objetivos

Orientar las actividades empresariales y laborales de acuerdo con la edad evolutiva del colaborador.

Adecuar las distintas actividades organizacionales y empresariales que propenden por las posibilidades y las necesidades de los individuos que componen la empresa apoyándose en el ambiente organizacional, logrando explotar y mejorar sus capacidades creativas para desarrollar procesos de I & D.

Llevar a cabo un apropiado acompañamiento y un control consciente del aprendizaje laboral y social, con el fin de que pueda haber oportunas rectificaciones dentro del proceso creativo laboral.

Con respecto al ambiente didáctico se resaltan componentes como:

FORMACIÓN: El objetivo de la formación es conseguir que el personal colabore con los fines de la empresa, llevando a cabo, de forma óptima las tareas inherentes a su puesto.

“Se ha demostrado que invertir en las personas tiene sentido no solo en términos humanos sino también en los fríos términos económicos.” (Sepúlveda, 1992, p. 369)

Por su parte Siliceo (1991, p.20) afirma que

“La capacitación consiste en una actividad planeada y basada en necesidades reales de una empresa y orientadas hacia un cambio en los conocimientos, habilidades y actitudes del colaborador”.

De igual manera, la capacitación incluye el entrenamiento, pero su principal objetivo es proporcionar conocimiento, sobre todo en aspectos técnicos del trabajo. Es por esto que se debe impartir a empleados, ejecutivos y funcionarios en general. Dentro de este concepto se pueden destacar dos puntos básicos:

Las organizaciones deben ser las bases para que sus integrantes tengan la preparación necesaria y especializada, que les permita enfrentarse en las mejores condiciones a su tarea diaria, logrando en ellos un pensamiento analítico, crítico y creativo frente a las circunstancias que rodean su desempeño.

No existe mejor medio que la capacitación para alcanzar altos niveles de motivación, creatividad y productividad. (Siliceo, 1991)

Además, dentro de una organización el único que agrega valor a las cosas es el ser humano, por lo tanto, es el único que dentro de la organización también se le puede agregar conocimiento a través de la capacitación, en temas o materias generales o específicas, técnicas o humanísticas, teoría y práctica, que lo preparan para la vida y por ende para el trabajo; las cuales le aseguran la supervivencia y permanencia a las organizaciones (Sepúlveda, 1992),

“porque una organización es eso: valores agregados, conocimientos agregados, efecto sinérgico de saberes incorporados, creatividad e innovación.” (Sepúlveda, p.370).

APRENDIZAJE: Nadie enseña a nadie, se busca el aprendizaje de los miembros de un grupo. El aprendizaje se traduce en desarrollo de habilidades y destrezas y en cambios de actitudes y conductas. Se debe crear una comunidad de aprendizaje entre los integrantes de la organización, propiciar la dinámica de dar y recibir; vivir procesos de experimentar, compartir, interpretar, generalizar y aplicar. (Rodríguez, 1988).

“El verdadero aprendizaje llega al corazón de lo que significa ser humano. A través del aprendizaje nos re – creamos a nosotros mismos. A través del aprendizaje nos capacitamos para hacer algo que antes no podíamos. A través del aprendizaje percibimos nuevamente el mundo y nuestra relación con él. A través del aprendizaje ampliamos nuestra capacidad para crear, Para formar parte del proceso generativo de la vida. Dentro de cada uno de nosotros hay un hambre profunda por esta clase de aprendizaje.” (Senge, 1992, p.24).

Lo anterior es el significado central de una organización que aprende y continuamente incrementa su capacidad para crear su futuro.

“Para dicha organización, no basta con sobrevivir. El aprendizaje para la supervivencia es importante y necesario para aumentar su capacidad creativa.” (Senge, p.24).

COMUNICACIÓN: La comunicación organizacional es el proceso mediante el cual un individuo o una de las subpartes de la organización se pone en contacto con otro individuo u otra subparte.

“La comunicación, entendida como el proceso de intercambio de significados que hace posible la convivencia y el abrirse a los otros para poder interactuare con ellos, constituye un elemento fundamental de los procesos organizacionales.” (Rodríguez, 2000, p.2).

Esto clarifica que la comunicación es una herramienta clave de trabajo con la cual los integrantes pueden entender su papel y se pueden desempeñar de acuerdo con él en la organización.

La comunicación organizacional debe ser abierta, fluida, espontánea, clara, precisa y transversal, es decir, cada empresa estará a la luz de todos sus integrantes. La era de los misterios y secretos ha terminado. (Calderón, 1995).

Para que la organización empiece a ser una fuente de ideas creativas y originales, se aplican los siguientes pasos:

Difundir la información a toda organización.

Crear una organización flexible.

Cultivar la cultura de la curiosidad.

Establecer el aprendizaje continuo.

Con esto se busca que la organización no sea un conjunto de ladrillos, de capital y de cuerpos, sino, una reserva infinitamente grande de ideas. (Harari, 1996)

En consecuencia para incrementar la creatividad organizacional deben olvidarse las antiguas reglas de desinformación, para crear un ambiente de comunicación que permita ser franco y manifestar necesidades, ideas y sentimientos verdaderos.

LÚDICA: Lacomba (www.pmipr.org, 2003) afirma que se debe generar la diversión al interior de la organización. La diversión en el trabajo mantiene alta la moral, la productividad y la creatividad del personal, mientras reduce el agotamiento y la deserción del mismo. Por ello la diversión no debe ocurrir como un accidente. Muchas compañías promueven la diversión en el trabajo utilizando diversas estrategias:

Solicitar a los empleados ideas para las actividades y eventos que promuevan la diversión. Por ejemplo: fiestas de disfraces y shows en una tarde en la empresa o fiestas o visitas a sitios diferentes.

Ofrecer lugares de esparcimiento en el trabajo: piscina, sala de juegos, para ser usadas fuera de horas de trabajo.
Ofrecer pequeños recreos a la semana para servir bocaditos, hacer demostraciones o simplemente para charlar. Usualmente la gente habla sobre el trabajo. Todo eso estimula la creatividad, el trabajo en equipo y desarrolla un mejor entendimiento de la organización. En síntesis: el humor, la alegría y la risa en el trabajo, estimulan el pensamiento creativo. Un grupo que ríe junto estará mas confiado en si mismo y mas comprometido. (www.loghog.corc.uni.edu, 2002).

Y una dimensión física, que es la compuesta por aspectos referidos a lo simbólico – estético, técnico y funcional. Simbólico – Estético en cuanto a la utilidad, uso de espacio físico y su distribución para la actividad desempeñada y condiciones simbólicas referidas a las representaciones, significados, señales e hitos que genera el espacio. Aspectos técnicos, referidos a las condiciones medioambientales como iluminación, ventilación, acústica y herramientas apropiadas. Y aspectos funcionales referidos a lo locativo en cuanto a las instalaciones, mobiliario e infraestructura, que inscribe en su planeación y definición de los procesos. (González, 2001).

De acuerdo a lo anterior, en la dimensión física interactúan factores como:

SIMBÓLICO – ESTÉTICO: Donde interviene la forma, el contenido del conjunto arquitectónico, la localización, la distribución, el uso del espacio y la armonía de la representación y simbolización que se hace del mismo frente a las funciones y actividades que realiza el usuario por medio de carteleras, anuncios, señales, símbolos, etc..

FUNCIONAL: Referido a condiciones funcionales necesarias para una acertada utilización del espacio físico como son el mobiliario, el tamaño, su apoyo infraestructural, los recursos materiales y financieros, etc.

TÉCNICO: referida a las herramientas necesarias para la realización de las labores inherentes a cada cargo, además de las condiciones medioambientales con fundamento en los sentidos como la iluminación en el ámbito artificial y natural; la ventilación y la protección climática; el control del ambiente en búsqueda de la optimización de recursos, la seguridad y la integridad física. (González, 2001). Los espacios interactivos sean presénciales o virtuales deben también tener las características antes descritas.
DOGPILE

PALABRA CLAVE: “Comunicación organizacional” y nuevos medios
DIRECCIÓN: http://victorsolano.com/2007/04/11/conversatorio-sobre-blogs-en-la-universidad-de-antioquia/

¿Comunicación?
Blog de Víctor Solano

Conversatorio sobre blogs en la Universidad de Antioquia

Me llena de satisfacción esta invitación porque la Universidad de Antioquia muestra así, un sentido de vinculación oportuno a esta revolución que supone poner los medios al alcance de los ciudadanos. Por supuesto, lo importante no es que hable Víctor Solano, podría ser cualquier otro ciudadano colega; lo realmente relevante es que la discusión llegue a la Academia.

Hoy en día, los comunicadores debemos preguntarnos cuál es el papel de nuestro oficio en un contexto que se reelabora constantemente y en donde la presencia de los dispositivos móviles, por ejemplo, otorgan un nuevo poder al ciudadano de a pie como usted o como yo.

Sin ser el anfitrión, me atrevo a invitar a todas las personas que puedan acercarse a la Universidad de Antioquia, lo hagan para conversar sobre este tema que nos apasiona, nos inquieta bien sea porque creemos firmemente en esto o porque tenemos serias dudas sobre su efectividad.

No me dejaría contento que fuera un monólogo de un simple testigo de lo que está ocurriendo, sino que pueda ser la oportunidad de entablar un diálogo para compartir sentidos. Me gustaría que los bloggers paisas fueran masivamente para poder aprender de todos sus aportes. Igual, si vamos dos o tres ‘gatos’, allá charlaremos en nuestro sofá 2.0, pero ahora presencialmente, con todos nuestros átomos allí.

PALABRA CLAVE: “Comunicación organizacional” y web 2.0
DIRECCIÓN: http://www.usacd.es/es/blog/comentario.php?a=69

Web 2.0 ¿el final del camino?
 
Esta nueva generación de sitios tiene en común el hecho que el website deja de ser el objetivo en sí mismo, el fin último de la interacción con el usuario, para convertirse en un vehículo mediador y potenciador de las interrelaciones entre sus usuarios, miembros activos de una comunidad que comparte un interés o necesidad afín.

Contra lo que pueda parecer, Web 2.0* no es una nueva versión de la web, sino una nueva filosofía de hacer las cosas. Por ello no es de extrañar que a nivel tecnológico los estándares sobre los que se apoyan las aplicaciones y los servicios Web 2.0, existiesen desde mucho antes de acuñarse el concepto.

Por el hecho de estar centrada en el usuario, y de potenciar la colaboración, los sitios 2.0 suelen contar con:
• Técnicas de Rich Internet Application (RIA): Flash, AJAX, …
• Hojas de estilo en cascada (CSS): Que separa el contenido de la presentación.
• eXtensible Hyper Text Markup Language (XHTML): Un lenguaje semánticamente válido derivado directamente de XML, con una rigidez superior a HTML.
• Sindicación y agregación de contenidos (RSS, ATOM, RDF):
• URL significativas
• Uso de folksonomías: Clasificación por tags o etiquetas, y visualización rápida con nubes de tags.
• Uso de herramientas de Wiki
• Uso de herramientas de blog.
• Mashups. Es decir, dinamización de contenido obtenido de otras fuentes.
• Servicios Web y/o Representational State Transfer (REST)

Web 2.0 no tiene normas escritas que lo delimiten. Es fácil de reconocer, pero difícil de definir, representa una evolución hacia aplicaciones web enfocadas totalmente al usuario final.

Y esto si que es toda una novedad: finalmente, no es el editor del website quién decide qué contenidos son interesantes y cuáles no, sino que es la propia comunidad la que, de forma transparente, promociona determinados contenidos en detrimento de otros.

Otra característica definitoria del web 2.0 es su especialización. Un web 2.0 debe centrarse en resolver una sola cosa. Y debe hacerlo bien, pero sin querer solucionar todos los problemas del internauta.

Por el contrario, un sitio web 2.0 debe aprender a colaborar con otros sitios: gracias a la utilización de estándares tecnológicos abiertos, puedes integrarte en un tejido de sitios interconectado, en el que cada uno se especializa en una función y todos ellos colaboran para facilitar la experiencia global del usuario: ¿Por qué no poner tus videos en YouTube, y compartirlos con todo el mundo en del.icio.us.?
 
Y ahora, las 7 condiciones mágicas para upgradear tu web a 2.0:

1) Centrarse en resolver una única necesidad, y hacerlo muy bien.
2) Aportar algo novedoso y diferencial, gracias al uso de la tecnología.
3) Generar economías de red: que cuanta más gente lo use, más valor tenga.
4) Generar agradecimiento en las personas que utilicen el servicio.
5) Tener un mensaje motivador para tu target.
6) Conseguir una masa crítica de usuarios fieles.
7) Colaborar, colaborar, colaborar.

Del grado de especialización y colaboración depende que pueda captar la masa crítica de usuarios para generar una “economía de red”. Y recuerda, si tus usuarios te están agradecidos, ya habrás dado un gran paso hacia el éxito de tu web.

¿DÓNDE BUSCAR SOBRE INVERSIÓN SOCIAL?

April 11, 2007

TEMA: Inversión Social

Palabra clave:
Control de inversión social Ecuador
Monitoreo de inversión social Ecuador
Monitoreo de inversión social

Sitio Ecuatoriano:

http://www.socialwatch.org/es/fichasPais/26.html
http://www.sigob.gov.ec/prensa/default.asp?codigo=126&tipo=Comunicados
http://www.unicef.org/ecuador/spanish/media_6048.htm
Sitio Extranjero:

http://www.elcato.org/node/1368
http://www.unicef.org/argentina/spanish/social_investment_939.htm
http://www.unicef.org/uruguay/spanish/activities_6530.htm
 

NOTICIAS DE LAS TIC´S

April 11, 2007

GOOGLE NEWS

• Palabra clave: “nuevas tecnologías” y comunicación organizacional
Dirección: http://www.infonos.com/ecm.php?Param=iTUbafE2&IdItem=5309
Dominio: infonos: lugar donde se encuentran noticias de actualidad.
Autor: Helena Fernández.
Consultura en estrategia empresarial y nuevas tecnologías

ENTREVISTA A HELENA FERNÁNDEZ

1. Podrías darnos tu visión del mercado español en relación a la adopción de las nuevas tecnologías de la información por parte de las pymes.

El mercado ha evolucionado muchísimo en estos últimos 15 años. Hoy, los directivos de las diferentes áreas de la empresa están sensibilizados con las mejoras que pueden conseguir mediante el uso de las nuevas tecnologías. Esto es un gran avance. Antiguamente, estos temas los trataban exclusivamente el departamento IT o el informático de la empresa. Hoy, la cúpula directiva de la empresa se involucra en los proyectos. Así y todo, estamos lejos de suscitar el interés deseado.

La tasa de inversión dedicada a estas tecnologías crece cada año, sin embargo sigue por debajo de la media europea y de estados unidos. España esta todavía a la cola del tren tecnológico. Este hecho afecta dramáticamente la productividad y competitividad de nuestras empresas. Las empresas no están explotando todas las posibilidades ofrecidas por Internet, la banda ancha, los dispositivos móviles o las soluciones corporativas bajo demanda,…

2. Cómo crees que influyen las Nuevas Tecnologías en el desarrollo de estrategias empresariales innovadoras.

Las nuevas tecnologías como banda ancha y movilidad han introducido innovaciones en productos, servicios y procesos de negocio, permitiendo por un lado a las empresas diferenciarse de su competencia, y por otra parte aumentar su productividad y reducir sus costes. Por ello, la adopción de las nuevas tecnologías es necesaria para mejorar factores de competitividad como la calidad y el servicio, tan importantes en todos los sectores. Sin embargo, La tecnología ha pasado de ser una ventaja competitiva a una necesidad para la supervivencia de la empresa.

Hoy en día nos encontramos ante un nuevo escenario mundial en el que elementos como la globalización, los efectos de carácter ambiental del sector industrial, el consumo de materias primas no renovables, la producción de residuos y la contaminación así como, los efectos de carácter social como la emigración, la superpoblación, las enfermedades, las diferencias en la distribución de la riqueza entre Norte y Sur (4.000 millones de personas viven con menos de 4 dólares al día) o las Nuevas Tecnologías de la Información van a requerir por parte de las organizaciones desarrollar una capacidad de adaptación a los cambios sin precedentes.

El cambio en este contexto ha pasado a ser la norma y no la excepción, por lo tanto, la desadaptación cualitativa de las organizaciones a sus contextos es algo que va a suceder cada vez más.

Por esta razón comparto plenamente la opinión de Aries de Geus, ex directivo de la multinacional Shell y experto en aprendizaje organizacional, cuando dice que: “la única ventaja competitiva sostenible de las empresas es diseñar organizaciones capacitadas para aprender más rápido que sus competidores”. Y las nuevas tecnologías pueden apoyar esta estrategia.

• Palabra clave: nuevos medios y relaciones públicas
Dirección: http://www.netydea.com/nweb/web-v2/spinformacion/index_informacion.asp?idinformacion=15087
Dominio: netydea
Desde hace seis años Netydea ofrece a empresas y organizaciones las mejores ideas y soluciones para sus proyectos en internet.

Nuestro equipo de trabajo está formado por programadores, profesionales de la comunicación, y creativos, que otorgan especial importancia a la constante actualización de sus conocimientos.

Los weblogs crean un impacto visible en las Relaciones Públicas

Los profesionales de las Relaciones Públicas consideran que su mayor reto de cara a los próximos años es tener en cuenta los nuevos medios de comunicación y las nuevas tecnologías. De hecho, la mitad de los profesionales de este sector realizan un seguimiento continuo de lo que se dice a través del software social.
Son datos de la encuesta Euroblog 2007, realizada por la Asociación Europea para la Formación y la Investigación de las Relaciones Públicas. Por software social se entiende aquellas herramientas que basan buena parte de su éxito en comunidades de personas proactivas: hablamos de weblogs, sitios de redes sociales, etc. Algunos ejemplos serían Youtube, Flickr, MySpace o Slashdot.

El 49% de profesionales de este sector utiliza feeds RSS para controlar weblogs y otros websites de interés. El 37% visita y resume de forma continuada websites, weblogs o wikis. El 29% realiza acciones en función de las informaciones sobre websites que realizan los medios.

• Palabra clave: relaciones públicas 2.0
Dirección:  http://weblog.educ.ar/educacion-tics/archives/008874.php
Dominio: educ.ar
Portal educativo del estado argentino
Autor: Piscitelli

Cibergeografía, participación pública y conocimiento en acción
Del GIS (Geografical Information Systems) a los PPGIS (Public Participatory GIS)

De la alabanza a la saturación

Así como 2006 fue el año de las alabanzas y promesas infinitas para la web 2.0 -siguiendo un arco de sístole/diástole muy común cada vez que vemos introducirse nuevas innovaciones, nuevas industrias y/o nuevos productos-, 2007 está siendo el de la denuncia de su saturación (ver Carlos Neri Muchas redes sociales, perfiles y fatiga), déjà vu, más de lo mismo y una catarata de denuncias atacando lo que ayer mismo se ensalzaba.

Para no perder tiempo en estas escaramuzas (que hoy están carcomiendo la credibilidad de Second Life), que lo único que logran es convencer a los convencidos y disuadir a los descreídos, preferimos examinar otras alternativas, como la de intentar descubrir cuál ha sido efectivamente el aporte de las herramientas o aplicaciones (o redes de aplicaciones) bien o mal llamadas Web 2.0 en términos de participación política y más concretamente de acción colectiva.

Porque efectivamente hay aquí una gran confusión que la proliferación de aplicaciones, pero sobre todo la enorme capacidad de negación y de ignorancia de la complejidad social ha incrementado, anulando promesas y posibilidades y dejándonos en un callejón tecnofílico sin salida.

RR.PP Y WEB 2.O

April 11, 2007

BUSCADOR: TECHNORATI

• Palabra clave: relaciones públicas y Web 2.0
Dirección: http://etc.territoriocreativo.es/etc/2007/03/segn_el_segundo.html

Blogs y RRPP

El estudio refleja además que precisamente la integración de las nuevas tecnologías y canales de comunicación es el reto más importante al que se enfrentan las relaciones públicas en los próximos tres años. El estudio se ha realizado entre más de 400 profesionales de las relaciones públicas en 24 países de Europa. La muestra no es del todo representativa, pues muestra cierto sesgo hacia profesionales con educación superior y que trabajan en áreas relacionadas con la consultoría y la tecnología punta, que se pueden considerar la vanguardia de una tendencia cada vez más presente en la comunicación.

El estudio afirma que el uso de blogs y medios sociales está aumentando. Si antes la mayoría de los lectores hacía una visita al mes (36% en 2006) en 2007 el 20% de los encuestados visita blogs diariamente, el 18% varias veces al día y el 19% varias veces a la semana. ¿Futuro de los medios sociales? El 89% cree que los medios de la Web 2.0 estarán integrados en la comunicación, del mismo modo que se integraron en su momento los sitios Web. Además, el 85% cree que los blogs y los medios sociales están revolucionando la forma en que la gente se comunica.

¿Qué posibilidades ofrece un blog a la comunicación corporativa? La posibilidad de ver por dónde van los tiros (81%), la posibilidad de tener una comunicación auténtica y personal (77%) y el poder reaccionar rápidamente ante cualquier suceso (74%). ¿Factores que limitan el uso corporativo de los blogs? los encuestados mencionan la falta de personal preparado (69%), el no poder demostrar la rentabilidad de la inversión (42%) y la imposibilidad de medir el impacto de su actividad en medios sociales (34%) junto con la preocupación por las cuestiones legales (responsabilidad). También se menciona como factor en contra el no poder controlar los comentarios y feedback de los lectores (32%).

¿Mayores retos para las organizaciones que se decidan por crear un blog? El poder integrar los blogs en sus estrategias de comunicación (88%), así como poder escribir regularmente y reaccionar al feedback de la audiencia (83%).  Pueden consultarse los principales resultados del estudio en este enlace. El estudio ha sido elaborado por un equipo de profesores de distintas universidades a comisión de Europa, European Public Relations Education & Research Association.

Dominio: territorio creativo

Quiénes somos Marketing interactivo servicios
Portafolio Comunicación gráfica servicios
Portafolio Clientes qué opinan
Últimos proyectos
::22 marzo 2007:
Sarkozy no quiere periodistas espontáneos

Email:
© Territorio creativo. 2005contacte con Tc ¿Quieres colaborar con nosotros?

• Palabra clave: Tic´s y “relaciones públicas”
Dirección: http://bruchispita.blogspot.com/2006/06/nuevas-tecnologias-de-informacion-y.html

NUEVAS TECNOLOGIAS DE INFORMACION Y COMUNICACION:

“La Sociedad de la Información” y la “Sociedad del Conocimiento”

Las nuevas tecnologías en información

A mediados del ´80 los telespectadores argentinos podían elegir entre tres canales de televisión. En la actualidad, el número de canales disponibles oscila entre 30 y más de 50, según las condiciones de recepción. Un incremento similar ha sufrido la oferta de emisoras de radio. Análoga situación se manifiesta también en otros medios, sobre todo en el número de revistas, videos y fonogramas, agencias y servicios de noticias, la oferta de informaciones a través de bancos de datos, servicios de Internet y on line, software y juegos electrónicos. El crecimiento de la oferta genera simultáneamente una mayor diversidad de los contenidos, se orienta hacia públicos cada vez mas segmentados. El crecimiento y la transformación del sector de las comunicaciones reconocen su origen en una auténtica revolución de la tecnología de las comunicaciones. En efecto: la digitalización y compresión de datos ha permitido ampliar la capacidad de todos los parámetros importantes para la producción, memoria y difusión, sobre todo de los medios audiovisuales. Nuevos desarrollos en la tecnología satelital y de cable (fibra óptica y tecnología ISDN), considerables avances en la informática y las memorias opto-electrónicas (CD, CD-ROM, para mencionar sólo dos), contribuyen a acelerar el cambio.

Las nuevas tecnologías informáticas y de comunicaciones modifican, así mismo, la organización, los procesos de producción y los canales de comercialización de la prensa escrita. La fusión de diferentes tecnologías informáticas y de comunicaciones, que hasta ahora se desarrollaron en forma separadas produce acelerados avances en el desarrollo. Actualmente, un equipo terminal mas o menos completo de usuarios de Internet y servicios on line es una combinación entre computadora, CD player, teléfono y fax, televisión y radio. El idioma se ha visto arrollado por el nuevo fenómeno y apenas ha encontrado términos genéricos como “nuevos medios” y “multimedios” o la sigla “IyC”. El desarrollo y la introducción de nuevos medios y tecnologías IyC exigen elevadas inversiones y un importante esfuerzo de marketing que ha contribuido a comercializar los medios en una forma a la que, estamos poco acostumbrados, como son los espacios publicitarios en las radioemisoras o cierto tipo de combinaciones entre publicidad y contenidos periodísticos. El costo de las inversiones y sus riesgos disminuyen cuanto más capital disponible hay y cuanto más grande sea el mercado. Éste es dominado por unas pocas empresas globales, las llamadas global player como la Time Warner, Walt Disney, Bertelsmann AG, Viacom. Prevalece hoy el criterio de la desregulación del sector. El Estado abandona el control directo de los medios. La política de medios de comunicación se subordina cada vez más a razonamientos tecnológicos y medidas de promoción de las inversiones. Industria de la informática y las comunicaciones es considerada la nueva “industria transversal”.

Actualmente, asistimos a un período de rápida y dinámica transformación en el mundo de los medios de comunicación. Las comunicaciones modernas hacen posible un acercamiento insospechado entre continentes remotos, aceleran el intercambio permanente de informaciones, modifican puesto de trabajos y procesos laborales, y revolucionan la discusión política. En este contexto, un lugar preponderante queda reservado a los aspectos tecnológicos. Las NTIyC´s que se desarrollan constantemente han venido a cambiar nuestra forma de vivir, pensar, trabajar y relacionarnos. Nos han “invadido” y es prácticamente imposible no convivir con ellas. Pero en medio de todo esto es fundamental preguntar por las condiciones que deben darse para facilitar al ciudadano el acceso a todas aquellas informaciones que le permitan formarse un juicio independiente y pluralista, sin que ello implique sepultarlo bajo una formidable avalancha de datos. En este punto surgen simultáneamente varios interrogantes que hemos tomado como material de análisis para el presente trabajo.

Nuevas tecnologías de información y comunicación: ¿para bien o para mal?:
La “Sociedad global de la información”

Desde hace algunos años se ha impuesto tanto en medios de comunicación, en organismos internacionales, en ONG´s como también en círculos académicos, la idea de que las nuevas tecnologías de información y comunicación (TIC´s) y el ingreso a la denominada “sociedad de la información” traerán aparejada una mejora en la calidad de vida, el desarrollo y e bienestar de la humanidad. Hasta la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se ha hecho eco de semejante postulado y desde hace varios años trabaja en el marco de la Cumbre mundial sobre la sociedad de la información (CMSI), con miras a reducir la denominada “brecha digital” cumplir las metas de desarrollo del milenio. La Tecnología de la Información y la Comunicación (TIC o, más brevemente, T.I.) es una de las fuerzas más poderosas para definir el siglo XXI. Su impacto revolucionario afecta a la manera en que la sociedad vive, aprende y trabaja así como a la forma en la que los gobiernos interactúan con esta Sociedad. Las TIC´s se están convirtiendo rápidamente en el motor vital de crecimiento de la economía mundial. Además, está permitiendo a muchas empresas y organizaciones, en todas partes del mundo, afrontar nuevos retos económicos y sociales con mucha más eficiencia e imaginación. Las enormes oportunidades que ofrecen los nuevos medios deben ser empleadas y compartidas por todo el mundo

Sin embargo, el hecho de que las TIC´s en si mismas mejoren la calidad de vida de las personas no esta comprobado de ninguna manera, en tanto no se saneen previamente las brechas sociales fundamentales: la pobreza, el hambre, el analfabetismo, las pandemias.
Pese a esta reflexión que suena más bien a sentido común, el camino que estamos recorriendo en los últimos años en relación a estos temas esta plagado de tecno-utopías que fomentan la construcción de clichés y frases hechas que se presentan como hechos en la pretendida “nueva sociedad”.

¿Qué es la Sociedad global de la información?

Si se quiere podemos decir simplemente que la Sociedad de la información global es “el desarrollo de la capacidad para crear, consultar, utilizar y compartir la información, en cualquier momento y lugar”. Pero como con tantos otros fenómenos novedosos, aún no disponemos de una definición exacta de la llamada Sociedad Global de la Información (SGI), pero, fuera de los lugares comunes a los que reiteradamente recurre el propio sistema mediático, sí podemos formular una serie de aproximaciones con el fin de poner de manifiesto el escenario y las principales connotaciones de este fenómeno emergente y, sin duda, característico de nuestros días. Aun admitiendo el riesgo de un cierto esquematismo, podemos afirmar que estamos ante la emergencia de un renovado sector de las TIC (denominado por algunos el Hipersector de la Información), la consolidación de un nuevo paradigma social y productivo asentado en dichas tecnologías y ante una clara voluntad política de reordenar la sociedad y la economía del siglo XXI.
De la digitalización a una nueva generación de servicios.

Al hilo de la digitalización (que estandariza cualquier información bajo el formato de bit) se está produciendo la configuración de un nuevo hipersector llamado, genéricamente, de la información o de los servicios asociados a las TIC. Se trata de un complejo proceso de convergencia tecnológica, coincidente con la desregulación de amplios sectores de la economía (liberalización), la ruptura de los mercados nacionales y sectoriales (privatización/globalización) y la creciente desregulación del mercado de trabajo (flexibilización laboral). Lo más significativo y a la vez inquietante de este proceso es que está haciendo converger, tecnológica y económicamente, a sectores tan críticos y estratégicos como las telecomunicaciones, las comunicaciones sociales, la electrónica de consumo, la informática y las industrias de contenidos.
Esta generación de servicios emergentes se denomina tecnológicamente de servicios multimedia interactivos: incorporan la imagen y pueden ser ‘personalizados’ por cada usuario o grupo de usuarios, con lo que surge un nuevo concepto de clase. La movilidad de los terminales los transforma en personales, permiten la interactividad, son versátiles (globales), sirven para jugar, estudiar, trabajar, informarse o hacer negocio. Desde la oferta, se trata de la consolidación de lo que, con algo de ciencia-ficción, se ha dado en llamar la sociedad digital.

BIBLIOGRAFIA CONSULTADA:

“Globalización, Democracia y Medios de comunicación”. J. Thesing. Doc. Konrad Adenauer. Año 1999.

“La tiranía de la comunicación”. I. Ramonet. Ed. Temas de debate. Año 1998

“Democracia y ciudadanía en la sociedad de la información: desafíos y articulaciones regionales” Escuela de Ciencias de la información. UNC. Editado por Lic. Maria Matta y otros. Marzo de 2005

“Historia de la Sociedad de la Información”. Armand Mattelart.

Dominio: Blogger
Accede para utilizar Blogger
Pero primero, ¿dónde deseas utilizar el blog?
Nueva versión de Blogger
Cómo utilizar tu cuenta de
Versión antigua de Blogger
Cómo utilizar tu cuenta de
Blogger 

Consulta de la bibliografía:
Konrad Adenauer
Cargo: Canciller de Alemania
Gobierno: 15 de septiembre de 1949 – 16 de octubre de 1963
Predecesor: Lutz Schwerin von Krosigk
Sucesor: Ludwig Erhard
Nacimiento: 5 de enero de 1876
Muerte: 19 de abril de 1967
Partido Político: Partido de Centro, CDU
Profesión: Abogado
Konrad Adenauer (5 de enero de 1876 – 19 de abril de 1967) fue un hombre de estado y canciller alemán, que, junto con Robert Schuman, Jean Monnet y Alcide De Gasperi, se le considera como “padre de Europa” en referencia a la Unión Europea.

• Palabra clave: “Nuevas tecnologías” y relaciones públicas
http://www.lacoctelera.com/marisa-avogadro/post/2006/09/19/comunidades-virtuales-y-ciberderechos

Comunidades virtuales y ciberderechos *

Frente a la clásica definición de comunidad entendida como “congregación de personas que viven unidas bajo ciertas constituciones y reglas”, por ejemplo: comunidad académica, comunidad europea, etc., insertas en la sociedad real; aparecen las comunidades virtuales en el ciberespacio, lugar electrónico, de la sociedad virtual. Con el empleo de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación (NTIC), en la web aparecieron el correo electrónico, los grupos de noticias, las conferencias electrónicas y el chat (comunicación sincrónica, dada en el mismo tiempo). Howard Rheingold, a quién se le atribuye la autoría del término comunidad virtual, en su libro, The Virtual Community (La Comunidad Virtual), un clásico de la literatura sobre el ciberespacio, define las comunidades virtuales como “…agregaciones sociales que emergen de la red cuando un número suficiente de personas entablan discusiones públicas durante un tiempo lo suficientemente largo, con suficiente sentimiento humano, para formar redes de relaciones personales en el ciberespacio”. En esta definición se encuentran elementos indispensables como: conectividad (el estar conectados); el sentido de pertenencia y el afecto y la interactividad.

Declaración de Principios de la SI
En la Declaración de Principios para Construir la Sociedad de la Información: un desafío global para el nuevo milenio (NU), en su parte A, se alude a los principios rectores de la sociedad de la información y explican en los ítems 1 y 2 lo siguiente:
1- Nosotros, los representantes de los pueblos del mundo, reunidos en Ginebra del 10 al 12 de diciembre de 2003 con motivo de la primera fase de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información, declaramos nuestro deseo y compromiso comunes de construir una Sociedad de la Información centrada en la persona, integradora y orientada al desarrollo, en que todos puedan crear, consultar, utilizar y compartir la información y el conocimiento, para que las personas, las comunidades y los pueblos puedan emplear plenamente sus posibilidades en la promoción de su desarrollo sostenible y en la mejora de su calidad de vida, sobre la base de los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas y respetando plenamente y defendiendo la Declaración Universal de Derechos Humanos.
2- Nuestro desafío es encauzar el potencial de la tecnología de la información y la comunicación para promover los objetivos de desarrollo de la Declaración del Milenio, a saber, erradicar la pobreza extrema y el hambre, instaurar la enseñanza primaria universal, promover la igualdad de género y la autonomía de la mujer, reducir la mortalidad infantil, mejorar la salud materna, combatir el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades, garantizar la sostenibilidad del medio ambiente y fomentar asociaciones mundiales para el desarrollo que permitan forjar un mundo más pacífico, justo y próspero…
Esta iniciativa de las Naciones Unidas, propone que los ciudadanos sean: respetados como persona individual y pertenecientes a un grupo llamado SI (sociedad de la información). Participar en procesos de aprendizaje de estos medios y sus características. De que los estados generen políticas públicas de inclusión y puestos de trabajo. De tener acceso a conexiones de Internet con costos moderados y desde lugares inhóspitos. Derecho a la privacidad y protección de datos. A la libertad de expresión y a los derechos de propiedad intelectual.

Ciberciudadanos

Las nuevas tecnologías han introducido profundos cambios en la vida cotidiana de las personas. Asimismo, con la aparición de estos nuevos consumidores aparecen nuevos estudios de mercado, justamente para responder a las necesidades de este medio de comunicación, como consideramos a Internet, con usuarios tan disímiles, heterogéneos y simultáneos, puestos a disposición de todo aquel que quiere llegar con sus mensajes y se conecte a la red. El ciberespacio interactúa entre dos coordenadas: tiempo real versus tiempo virtual y genera ciberconsumidores y ciberciudadanos; acceso desigual a las oportunidades cualquiera sean su índole, desde la esfera individual a la colectiva; desde las diferente posibilidades geográficas de vida: ciudades – áreas urbano-marginales- marginales; acceso a la educación, servicios asistenciales; desarrollo científico-tecnológico.
La red de las oportunidades es también la red de las diferencias y coexistiendo entre polaridades, se dibujan y modifican constantemente los ciberciudadanos; forman, arman, desarman y vuelven a armar comunidades virtuales, modificando de forma permanente el espectro de las personas que acceden a la red de redes, de sus perfiles, lugares de acceso, edades, género de pertenencia.
Ciberciudanos, con derechos y obligaciones reales, tan reales como la sociedad en la que vivimos.

Dominio:
Marisa Elizabeth Avogadro
Investigadora en Comunicación estratégica y Cibercultura. Catedrática universitaria. Perito de la Justicia de la Nación, Arg., en acceso a la información, com. estratégica, cibercultura.  La magia Veracruzana durante la 3ra. Expociencias Latinoamericana en el World Trade Center, Veracruz, México, agosto 2006.

RELACIONES PÚBLICAS 2.0

April 11, 2007

GOOGLE

DIRECCIÓN: http://www.cem.itesm.mx/dacs/publicaciones/logos/anteriores/n52/mfernandez.html

Palabra clave: web 2.0 y “relaciones públicas”
Relaciones Públicas 2.0
 
La convergencia de nuevas tecnologías de comunicación y el crecimiento cualitativo de las redes sociales presentan un emergente escenario online que abre posibilidades, oportunidades e importantes desafíos para los profesionales de relaciones públicas y equipos de comunicación en las organizaciones.

Estamos siendo testigos de un ensayo de nuevas dinámicas de relaciones y originales interacciones sociales. Internet sugiere un antes, un ahora inmediato y un futuro vertiginoso. La urgente conceptualización de la Web 2.0, interpretación de la web como plataforma donde las personas aprovechan aplicaciones para crear, colaborar y compartir contenidos y servicios, obliga a explorar alternativas creativas y trazar nuevos mapas para desarrollar estrategias y programas de comunicación.

Las complejas redes sociales, en compañía de tecnologías convergentes, están provocando irreversibles cambios en las relaciones mercado y empresa, presentando situaciones inéditas, alarmantes y sorprendentes. Estos procesos exigen re-pensar y re-diseñar las palancas de acción e intervención de las Relaciones Públicas. El hoy sugiere sumar nuevos dominios, distinciones y matrices que se integren en estrategias abiertas, descentralizadas, con foco en la apertura, valores y la transparencia.

DIRECCIÓN: http://weblog.educ.ar/educacion-tics/cuerpoentrevista.php?idEntrev=147

Palabra clave: weblogs y “relaciones públicas”
Weblogs y relaciones públicas en la era digital 

La conversación, el intercambio, el saber escuchar al otro, la generación de comunidades: estos objetivos de las organizaciones corporativas son también importantes en otro tipo de organizaciones como las educativas. En ambas esferas los blogs son herramientas interesantes para explorar y desarrollar proyectos. En el ámbito educativo se está trabajando bastante en esta línea.

Los weblogs son escenarios de conversación social y plataformas para hacer nuevas relaciones con profesionales y personas afines a nuestros intereses. Desde este punto de partida, tenemos a disposición hojas en blanco para adaptar estos escenarios versátiles a necesidades específicas de comunicación.

TRABAJO EN LAS ORGANIZACIONES COMPLEJAS

— Muyblog.com, el proyecto que usted impulsa dentro de su agencia de relaciones públicas, está integrada por especialistas en comunicación y en nuevas tecnologías sociales, bloggers, y productores creativos de contenidos ¿Cuáles son las principales competencias que deben tener estos profesionales?

—Si bien hay una base de conocimiento, siempre en progreso, sobre tecnologías, management y comunicación, las competencias claves no son distintas a el trabajo en cualquier organización: alimentar la curiosidad, tener apertura para el aprendizaje, cumplir compromisos, entablar muy buenas relaciones con todo el equipo, tener una visión total de la industria, la propia empresa y los objetivos bien precisos.

YAHOO

DIRECCIÓN: http://www.puntoini.net/archives/37/

Palabra clave: “relaciones públicas” e internet
Gerencia de Relaciones Públicas

Internet como medio masivo de comunicación innova en una faceta álgida para las relaciones públicas de una organización, es realmente un medio interactivo.

El cliente está sentado en nuestra oficina o nosotros en su salón de estudio. Le atendemos las 24 horas al día y él sabe que nuestra presencia es ubicua. Internet nos permite como organización estar en todas partes, todo el tiempo.

Las herramientas son variadas, desde el fastidioso spam, adorado por los gurús del mercadeo directo; pasando por el sitio web que puede convertirse en un arma de doble filo si el contenido y el diseño no favorecen la imagen de la empresa; hasta llegar al boom de los últimos meses, los weblogs empresariales, verdadera muestra de la democratización de la información en Internet.

Hablemos de beneficios
En el caso específico de las relaciones públicas, las nuevas tecnologías no tienen únicamente un uso externo, las mejoras a nivel interno son notables. El uso de correo electrónico mejora la interacción entre los departamentos, ahorra horas de trabajo en movilización de empleados, permite reuniones online, uso de cámara web, videoconferencia, chat, llamadas internacionales gratuitas a través de gtalk.

La empresa estará en todas partes y a toda hora no sólo para el cliente, sino también para el empleado.

¿www: enemigo, aliado o las dos cosas…?
Sin embargo, a pesar de las oportunidades, Internet presenta a mi modo de ver dos grandes puntos en contra: la falta de preparación de negocios y desarrollo web para una empresa en Venezuela y el nulo control que puede tener una empresa sobre la opinión pública en este medio.

Muchas empresas no saben cómo manejar su imagen a través de Internet, por ello pueden cometer errores garrafales como:
• Hospedarse en un servidor gratuito con un dominio gratuito (muy típico).
• No reservar su nombre o marca como dominio .com o .com.ve.
• Creer que Internet es un medio estático y no actualizar contenido.
• Considerar el uso del mail o chat interno como una pérdida de tiempo y no como una inversión para que el recurso humano se compenetre.
• Temer a Internet y conformarse.
• No capacitar al personal en el uso de las nuevas tecnologías.

DIRECCIÓN: http://octaviorojas.blogspot.com/2006/09/relaciones-pblicas-anlisis-del-rajoy.html

Relaciones Públicas: Análisis del Rajoy portavoz

1. Adelantarse al entrevistador denota nerviosismo. No se puede intentar dar por zanjado un asunto sin escuchar la formulación de una pregunta por completo. Escuchando a Rajoy decir “No, no” ante algunas preguntas de Gabilondo daba una idea de que no lo estaba pasando precisamente bien.
2. Un poco de humor/sarcasmo no está mal para salir de un aprieto. En los momentos más álgidos se puede salir de un embrollo no sólo esbozando una sonrisa, sino incluso revirando al entrevistador su pregunta difícil. Quizás una salida digna a la pregunta de los sables hubiera sido: “Usted ve muchas películas de Errol Flynn, Iñaki”.
3. Las respuestas no deben ser clases de historia. Es evidente que las preguntas no fueron previstas por los asesores de Génova, porque algunas respuestas se convirtieron en largos (e irrelevantes) repasos históricos que acabaron confundiendo (y aburriendo) al personal.
4. Primeros, primerísimos planos. En los debates electorales es habitual que se negocien los encuadres de las cámaras para dar una imagen parecida de todos los candidatos y evitar que se magnifiquen algunos tics o reacciones involuntarias que dicen más que mil palabras. Desconozco si era posible determinar estos detalles en esta entrevista, pero la imagen en primer plano de Rajoy cerrando el ojo izquierdo en repetidas ocasiones o apretando la quijada denotaban ansiedad y, nuevamente, nerviosismo.
5. ¿Y el futuro? Las respuestas de Rajoy estaban constantemente ancladas en el pasado, hablando sobre la trayectoria del partido y no tanto de sus propuestas y su visión de lo que espera para el porvenir. ¿Que Gabilondo no se lo permitió? En el mismo tiempo que tomaba para sus respuestas, perfectamente podía haber solventado el tema planteado por el entrevistador y haber lanzado sus propios mensajes, lo que se conoce como la técnica de “Respuesta+1”.
6. Afrontar los temas… siempre que se dominen. El tema del 11M fue, sin duda, en el que el desempeño de Rajoy como portavoz dejó más que desear… y todo porque es un asunto que prefiere no tocar y que, fue evidente en la entrevista, no domina en lo que respecta a la posición de su partido. La respuesta negativa ante la pregunta sobre una posible conspiración fue sintomática.
7. No pelees con un periodista en televisión. Regla básica de una entrevista en TV. El portavoz se encuentra con todas las de perder. No hay que someterse al periodista, pero tampoco establecer una lucha ante los ojos de millones de espectadores. Tampoco hay que abrir demasiadas puertas porque dentro pueden encontrarse algunos cadáveres que pueden ser la puntilla para la credibilidad del portavoz. La salida natural habría sido responder reiteradamente que “lo más importante” es que la investigación judicial termine y ayuda a que todo aquello no se repita nunca más. A este técnica se le denomina “bandera”.
8. Preparación. Una entrevista es como un combate de boxeo. Si el portavoz no se prepara antes conciencudamente es posible que una pregunta al centro de gravedad lo mande a la lona desde el primer round. Si bien Rajoy aguantó estoicamente la andanada de Gabilondo, en más de una ocasión se tambaleó ostensiblemente. Así como se preparan los debates electorales y otras participaciones públicas, con una buena preparación del portavoz y la ayuda de sus asesores, intervenciones clave como la entrevista en Cuatro podrían tener mejores resultados.

De lo errores se aprende y es verdad que cada entrevista es diferente, por el periodista, el momento en el que se realiza e incluso por el escenario (el videowall del plató de Cuatro proyectando el rostro del entrevistado tiene un gran impacto en el mismo sitio y en la imagen que proyecta finalmente la televisión).

Lo que resulta sorprendente ha sido la aparente falta de previsión y preparación ante una de las citas mediáticas más importantes del año para un líder que tiene que aprovechar al máximo cada una de las oportunidades que se le presentan, porque en verdad que son (y seguirán siendo) muy escasas.
ALTAVISTA

DIRECCIÓN: http://comunicacion.cybermedios.org/?p=69

Comunicación Cybermedios
Sociedad interactiva, Cibercultura y Web 2.0

1- El nacimiento de la Sociedad Interactiva
2- Una Comparación entre los entornos de comunicación de la web actual y los nuevos que está generando la web 2.0.
3- Definición de los principales ejes axiales que articulan a la web 2.0 y su importancia para las RRPP.
4- Creación de un “media cross publishing” utlizando entornos, etiquetas, modulos y enlaces de la web 2.0
5- Análisis de posicionamiento, usabilidad y optimización de la página web de la ULA.

DIRECCIÓN: http://duttopr.com/facilitacion-entrenamiento.com

Relaciones Públicas

Las tecnologías de comunicación social cambiaron las reglas de juego en prácticas de comunicación corporativa.

Integrar nuevas tecnologías
Potenciar canales de comunicación
Ofrecer experiencias y mejores servicios
Fortalecer la identidad e imagen
Incrementar el valor de la marca
Obtener demanda y generar resultados
Dutto PRNosotros
Dominios de acción
ServiciosFacilitación y entrenamiento
Experiencias de comunicación
PrácticasComunicación para organizaciones inteligentes
Comunicación interna y coaching
TecnologíasDPR Weblogs
DPR Mediachannel
DPR Newsroom
DPR Podcasting
DPR Web Magazine

INFLUENCIA DEL INTERNET EN LA COMUNICACIÓN

April 11, 2007

Falta de interacción social físicamente, proceso de modernización en la vida social general y en particular como especial expresión en lo que se refiere a los medios de comunicación.

Internet a Universidades, empresas e incluso hogares, y la instalación de red de banda ancha que conecta universidades e instituciones con una capacidad de transmisión de datos enorme y de múltiples usos.

A pesar de que estas herramientas no son usadas por la totalidad de la población y que sus verdaderas capacidades no son realmente aprovechadas en nuestro país.

La velocidad de la comunicación afecta nuestros sentidos del tiempo y el espacio, la comunicación a la velocidad de la luz puede tener un impacto sin precedentes.

Este medio llamado Internet es una experiencia verdaderamente impactante, ofrece la posibilidad de tener acceso a gran cantidad de información acerca de todos los temas que uno pueda imaginarse, con la ventaja de que esta información puede ser obtenida desde su fuente primaria, con la que se puede establecer contacto interactivo.

“Estar conectados”, con lo que van abandonando rutinas anteriores.

“…El impacto del desarrollo tecnológico sobre la vida humana ha sido espectacular: ha generado cambios en la vida social y en la organización de las instituciones, ha afectado los sistemas de creencias, valores y costumbres de millones de personas en el mundo…”

• El Internet

Los efectos de estos nuevos medios de comunicación sobre la sociedad han sido muy estudiados. Hay quienes sostienen que los medios de comunicación tienden a reforzar los puntos de vista personales más que a modificarlos, y otros creen que, según quién los controle, pueden modificar decisivamente la opinión política de la audiencia. En cualquier caso, ha quedado demostrado que los medios de comunicación influyen a largo plazo, de forma sutil pero decisiva, sobre los puntos de vista y el criterio de la audiencia.

El tipo de sociedad y cultura que tenemos y vislumbramos, tiende, tanto a nivel individual como organizacional hacia la globalización, la flexibilidad, la capacidad de respuestas, el intercambio sin limites ni fronteras, el exito basado en la eficiencia y la oportunidad. Una sociedad abierta, dinámica, autocrítica, que constantemente se cuestiona, derrumba viejos paradigmas e instaura nuevos, una sociedad exigente, devoradora, pragmática, en donde posiblemente se acentúen aún más las diferencias entre ricos y pobres…

El sector de telecomunicaciones influye sobre todos y cada uno de los sectores participantes en el desarrollo y crecimiento de los países, haciendo que un rezago o avance en el sector tenga consecuencias sobre cualquier sector de la economía.

El Web, por sus características de interactividad, crea un ambiente de trabajo cooperativo. Esta capacidad se está trayendo adentro de las organizaciones para crear las llamadas Intranet. En una oficina de ingenieros, por ejemplo, puedo crear una página base alrededor de un proyecto. Todos los involucrados podemos conectarnos allí y enterarnos del estado del proyecto, de lo que cada quien está haciendo, de lo que falta, de lo que ya se ha hecho.

Redes internas de trabajo, redes externas de alianzas y de cooperación: redes de negocios. La organización virtual se hace posible. El slogan técnico, el computador es la red, se convierte en una estrategia de negocios: la organización es la red.

Ante las maravillas anunciadas por los propagandistas de Internet, incluyendome a mi mismo, es necesario alguna reflexión que compense tantas bondades y alerte frente a los riesgos presentes en una tecnología tan impactante. Es fácil prever posibles fracasos debidos a la novedad y falta de experiencia en el uso de esta tecnología, por deficiencias en la inversión, por rechazo de los clientes de un determinado servicio, por deficiencias en las proyecciones económicas entre otras cosas. Ante tanta incertidumbre y dificultad intrínseca para proyectar las oportunidades y riesgos relacionados con el desarrollo de Internet, nos parece importante una reflexión que se apoye en las raices de nuestra cultura.

Si hay algún fenómeno actual calificable de titánico es Internet, debido a su tamaño gigantesco, a su fuerza y poder que parece no tener límites, y a una presencia que se hace cada día más apabullante y llena de excesos.

Dionisos es emoción, sensibilidad y gusto. Se asocia a los placeres de la vida.

Todo proceso de transformación importante, como el que está produciéndose alrededor de Internet.

La sociedad de la información ha generado un cambio vertiginoso en las formas de producción e interrelación de las personas. En esta nueva era, la gente utiliza sus conocimientos en las decisiones importantes y las organizaciones han dejado de depender únicamente de sus sistemas de producción tradicionales, para incorporar nuevas tecnologías que les permitan ser competitivos en el turbulento y cambiante mercado global. Es decir, la información y el conocimiento son los grandes insumos de esta nueva época que dan lugar a una economía basado en servicios. En la era industrial, la máquina potencializó la fuerza de trabajo de las personas, pero en la era de la información y la comunicación, las computadoras potenciaron la mente de las personas.

La llamada sociedad postindustrial o technotronica genera, sin duda, nuevas formas de interrelación al interior de las empresas, en donde la información y el conocimiento son los principales insumos, para generar el cambio organizacional.

Esta nueva era nos lleva a cambios radicales en los procesos sociales, culturales y laborales, a grado tal que en los países industrializados la economía se basa en los servicios, dejando atrás la etapa de la era industrial, caracterizada por la producción fabril. Ahora, el cambio de los mercados como espacio físico al ciberespacio se ha hecho posible por la revolución de las comunicaciones digitales, que han abierto nuevas formas de organización en las relaciones humanas (Rifkin, 2000).

1. – Estructuras organizaciones planas.- Las nuevas tecnologías obligan a la existencia de estructuras organizacionales planas, sin niveles intermedios, de tal manera que la toma de decisiones se lleve a cabo en forma ágil y se les dé empowerment a los trabajadores en decisiones de la vida cotidiana, pero las decisiones estratégicas sigan teniendo lugar en la cúspide de la organización, sobre todo las de expansión de mercados y aspectos financieros.

2. -Innovación organizacional.- Esto significa que la organización usa innovaciones en aspectos tecnológicos, para eficientar los sistemas de producción y comercialización, así como en el nivel funcional de la organización, utilizando comunicación electrónica (internet, Intranet y extranet).

3. – Comunicación organizacional horizontal. En este caso se facilita la comunicación horizontal y la solución de conflictos en forma inmediata, pero las formas de autoridad son más flexibles y existe ambigüedad en torno a la autoridad que cada actor organizacional ejerce. La comunicación organizacional en el ámbito electrónico, también presenta las siguientes características:

a.- La elasticidad y sincronicidad: Toda la comunicación es temporalmente sensitiva. En la red la comunicación tiene una rapidez sin precedente, pero también puede ser consumida a mediano, largo o corto plazo. En este caso, observamos que la información sobre la cotización de precios es consumida a corto plazo; mientras que otra información que es utilizada para la vida cotidiana de la organización es consumida a mediano y largo plazo.
b.- La comunicación interactiva destaca como principio rector. En el caso de la intranet detectamos que los gerentes, mediante el uso de las computadoras, expresan de inmediato un feedback (retroalimentación) hacia las preguntas de los otros actores organizacionales (empleados, proveedores, agricultores, comercializadores, etc. ) y también se clasifica como sensorial, al utilizar imágenes y voz para estimular los sentidos del receptor del mensaje.
En suma, acudimos a una nueva forma organizacional en donde los procesos de toma de decisiones, estructura y comunicación organizacional tienden a modificarse, como resultado del uso de las tecnologías de la información.
Observamos, que la tecnología si tiene un impacto en las formas organizacionales, incluso encarna una nueva forma organizacional, propia del siglo XXI.

INTERNET Y COMUNICACIÓN

March 30, 2007

CÓMO INFLUYE INTERNET EN

LA COMUNICACIÓN ORGANIZACIONAL Y LAS RELACIONES PÚBLICAS. 

falta de interacción social físicamenteproceso de modernización en la vida social general y en particular como especial expresión en lo que se refiere a los medios de comunicación.  

Internet a Universidades, empresas e incluso hogares, y la instalación de red de banda ancha que conecta universidades e instituciones con una capacidad de transmisión de datos enorme y de múltiples usos.  

a pesar de que estas herramientas no son usadas por la totalidad de la población y que sus verdaderas capacidades no son realmente aprovechadas en nuestro país.  

La velocidad de la comunicación afecta nuestros sentidos del tiempo y el espacio, la comunicación a la velocidad de la luz puede tener un impacto sin precedentes. 

Este medio llamado Internet es una experiencia verdaderamente impactante, ofrece la posibilidad de tener acceso a gran cantidad de información acerca de todos los temas que uno pueda imaginarse, con la ventaja de que esta información puede ser obtenida desde su fuente primaria, con la que se puede establecer contacto interactivo. 

 “estar conectados”, con lo que van abandonando rutinas anteriores.  

“…El impacto del desarrollo tecnológico sobre la vida humana ha sido espectacular: ha generado cambios en la vida social y en la organización de las instituciones, ha afectado los sistemas de creencias, valores y costumbres de millones de personas en el mundo…” 

III. El Internet 

Los efectos de estos nuevos medios de comunicación sobre la sociedad han sido muy estudiados. Hay quienes sostienen que los medios de comunicación tienden a reforzar los puntos de vista personales más que a modificarlos, y otros creen que, según quién los controle, pueden modificar decisivamente la opinión política de la audiencia. En cualquier caso, ha quedado demostrado que los medios de comunicación influyen a largo plazo, de forma sutil pero decisiva, sobre los puntos de vista y el criterio de la audiencia. 

El tipo de sociedad y cultura que tenemos y vislumbramos, tiende, tanto a nivel individual como organizacional hacia la globalización, la flexibilidad, la capacidad de respuestas, el intercambio sin limites ni fronteras, el exito basado en la eficiencia y la oportunidad. Una sociedad abierta, dinámica, autocrítica, que constantemente se cuestiona, derrumba viejos paradigmas e instaura nuevos, una sociedad exigente, devoradora, pragmática, en donde posiblemente se acentúen aún más las diferencias entre ricos y pobres…  

El sector de telecomunicaciones influye sobre todos y cada uno de los sectores participantes en el desarrollo y crecimiento de los países, haciendo que un rezago o avance en el sector tenga consecuencias sobre cualquier sector de la economía.  

El Web, por sus características de interactividad, crea un ambiente de trabajo cooperativo. Esta capacidad se está trayendo adentro de las organizaciones para crear las llamadas Intranet. En una oficina de ingenieros, por ejemplo, puedo crear una página base alrededor de un proyecto. Todos los involucrados podemos conectarnos allí y enterarnos del estado del proyecto, de lo que cada quien está haciendo, de lo que falta, de lo que ya se ha hecho.  

Redes internas de trabajo, redes externas de alianzas y de cooperación: redes de negocios. La organización virtual se hace posible. El slogan técnico, el computador es la red, se convierte en una estrategia de negocios: la organización es la red.  

Ante las maravillas anunciadas por los propagandistas de Internet, incluyendome a mi mismo, es necesario alguna reflexión que compense tantas bondades y alerte frente a los riesgos presentes en una tecnología tan impactante. Es fácil prever posibles fracasos debidos a la novedad y falta de experiencia en el uso de esta tecnología, por deficiencias en la inversión, por rechazo de los clientes de un determinado servicio, por deficiencias en las proyecciones económicas entre otras cosas. Ante tanta incertidumbre y dificultad intrínseca para proyectar las oportunidades y riesgos relacionados con el desarrollo de Internet, nos parece importante una reflexión que se apoye en las raices de nuestra cultura.  

Si hay algún fenómeno actual calificable de titánico es Internet, debido a su tamaño gigantesco, a su fuerza y poder que parece no tener límites, y a una presencia que se hace cada día más apabullante y llena de excesos.  

Dionisos es emoción, sensibilidad y gusto. Se asocia a los placeres de la vida.  

Todo proceso de transformación importante, como el que está produciéndose alrededor de Internet. 

La sociedad de la información ha generado un cambio vertiginoso en las formasde producción e interrelación de las personas. En esta nueva era, la gente utilizasus conocimientos en las decisiones importantes y las organizaciones han dejadode depender únicamente de sus sistemas de producción tradicionales, paraincorporar nuevas tecnologías que les permitan ser competitivos en el turbulento ycambiante mercado global. Es decir, la información y el conocimiento son losgrandes insumos de esta nueva época que dan lugar a una economía basado enservicios. En la era industrial, la máquina potencializó la fuerza de trabajo de laspersonas, pero en la era de la información y la comunicación, las computadoraspotenciaron la mente de las personas. 

La llamadasociedad postindustrial o technotronica genera, sin duda, nuevas formas de3interrelación al interior de las empresas, en donde la información y el conocimientoson los principales insumos, para generar el cambio organizacional. 

Esta nuevaera nos lleva a cambios radicales en los procesos sociales, culturales y laborales,a grado tal que en los países industrializados la economía se basa en losservicios, dejando atrás la etapa de la era industrial, caracterizada por laproducción fabril. Ahora, el cambio de los mercados como espacio físico alciberespacio se ha hecho posible por la revolución de las comunicacionesdigitales, que han abierto nuevas formas de organización en las relacioneshumanas (Rifkin, 2000). 

1. – Estructuras organizaciones planas.- Las nuevas tecnologías obligan a laexistencia de estructuras organizacionales planas, sin niveles intermedios, de talmanera que la toma de decisiones se lleve a cabo en forma ágil y se les déempowerment a los trabajadores en decisiones de la vida cotidiana, pero lasdecisiones estratégicas sigan teniendo lugar en la cúspide de la organización,sobre todo las de expansión de mercados y aspectos financieros.2. -Innovación organizacional.- Esto significa que la organización usa innovacionesen aspectos tecnológicos, para eficientar los sistemas de producción ycomercialización, así como en el nivel funcional de la organización, utilizandocomunicación electrónica (internet, Intranet y extranet).3. – Comunicación organizacional horizontal. En este caso se facilita lacomunicación horizontal y la solución de conflictos en forma inmediata, pero lasformas de autoridad son más flexibles y existe ambigüedad en torno a la autoridadque cada actor organizacional ejerce. La comunicación organizacional en elámbito electrónico, también presenta las siguientes características:a.- La elasticidad y sincronicidad: Toda la comunicación es temporalmentesensitiva. En la red la comunicación tiene una rapidez sin precedente, perotambién puede ser consumida a mediano, largo o corto plazo. En este caso,observamos que la información sobre la cotización de precios es consumida a11corto plazo; mientras que otra información que es utilizada para la vida cotidianade la organización es consumida a mediano y largo plazo.b.- La comunicación interactiva destaca como principio rector. En el caso de laintranet detectamos que los gerentes, mediante el uso de las computadoras,expresan de inmediato un feedback (retroalimentación) hacia las preguntas de losotros actores organizacionales (empleados, proveedores, agricultores,comercializadores, etc. ) y también se clasifica como sensorial, al utilizar imágenesy voz para estimular los sentidos del receptor del mensaje. 

En suma, acudimos a una nueva forma organizacional en donde los procesos detoma de decisiones, estructura y comunicación organizacional tienden amodificarse, como resultado del uso de las tecnologías de la información.Observamos, que la tecnología si tiene un impacto en las formas organizacionales,incluso encarna una nueva forma organizacional, propia del siglo XXI.

Hello world!

March 29, 2007

Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!